Test di paternità sono molto accurate ed affidabili. La richiesta per questo tipo di test sta crescendo e ha superato ogni altro metodo per stabilire la paternità. Comunque, l’accuratezza di questo test può essere compromesso se si cerca di barare nel test di paternità.

Come Si Fa Un Test di Paternità?
Per capire come si può barare in un test di paternità, si deve prima capire come si fa un test di paternità. La maggior parte di test di paternità sono test di paternità da fare in case. Questo significa che l’azienda che vende questo tipo di test vi spedirà un kit contenente tamponi orali e dovete raccogliere i vostri campioni di DNA strofinando dei tamponi orali dentro la bocca. Una volta che avete raccolto il campione di DNA dovete rispedire I tamponi orali all’laboratorio per le analisi.

Come Si Può Barare In Un Test di Paternità?
Chi vuole barare in un test di paternità può impiegare chiedere a un terzo di sottoporre un campione di DNA al posto suo. Alcuni cercano di prelevare un campione di DNA da un animale, o di contaminare I loro campioni deliberatamente, non seguendo le istruzioni in modo corretto. Altri possono provare a scambiare il loro campione con quello della madre, per esempio, mettendo I campioni prelevati dalla madre nella busta per I campioni del padre presunto.

Ho Il Sospetto Che Qualcuno Abbia Intenzione di Barare Nel Mio Test Di Paternità – Come Lo Posso Evitare?
Se avete il sospetto che qualcuno possa barare nel test di paternità ci sono alcune misure che potete implementare. Per esempio potete cercare di far si che tutti I campioni siano prelevati in vostra presenza. In questo modo potete controllare che I campioni siano raccolti in modo corretto e che appartengono veramente agli individui interessati.
Se I partecipanti al test abitano tutti in aree geografiche differenti, questo potrebbe essere difficile da attuare, ancora di più se, per esempio, il padre presunto abita in un paese diverso.
In tali casi, se avete dei dubbi sull’integrità di alcuni dei partecipanti al test, una soluzione potrebbe essere quella di fare un test di paternità legale. In questo tipo di test, tutti I campioni di DNA sono prelevati da un terzo indipendente che attua il prelievo di sangue e verifica l’identità delle persone che partecipano al test. Si deve tenere in conto pero che un test di paternità legale comporta delle spese addizionali.

Generalmente, non è comune che le persone barano in un test di paternità, ed è molto probabile che le persone che cercano di barare vengano scoperte. Troverete ulteriori informazioni su come si può barare in un test di paternità e come scoprirlo nella seconda parte di questo articolo.

Un’altra celebrità nel mondo dello sport ha fatto notizia al riguardo di questioni di paternità, in cui il giocatore famoso di basketball, LeBron James potrebbe essere costretto ha fare un test di paternità. Il caso in questione è un po’ diverso dal solito, in quanto, questa volta, è il presunto padre biologico, Bryce Stovell a richiedere che il giocatore di basketball di fare il test del DNA, Stovell sostiene che LeBron, insieme alla madre, abbiano manomesso le prove in un test del DNA fatto alcuni anni fa.

Stovell, un avvocato di 55 anni, ha asserito di avere avuto una relazione con Gloria James, la madre di LeBron. Il caso risale a qualche anno fa, infatti, Stovell sta cercando di stabilire che lui è il padre di LeBron dal 2007, pero forzare qualcuno a fare un test di paternità non è mai semplice, ed è probabile che stabilire la paternità in questo caso coinvolgerà prolungate battaglie legali. Stovell ha iniziato la sua causa nella corte federale Americana, per via del fatto che lui sostiene che LeBron e sua madre hanno tentato di nascondere il fatto che lui sia il padre biologico.

Stovell li sta anche citando in giudizio per diffamazione. La madre di LeBron, Gloria James, ha escluso categoricamente che Stovell possa essere il padre biologico di suo figlio. Lei ha pubblicamente dichiarato che il padre di LeBron è un uomo chiamato Anthony McClelland. Stovell, invece, asserisce che Gloria James gli ha raccontato che aspettava un bambino poco dopo la loro breve relazione, secondo la James gli ha detto che il bambino era suo, e che lo avrebbe chiamato LeBron.

Stovell, un avvocato di professione, rappresentare il proprio caso. Secondo lui, ha abbastanza prove per convincere il tribunale ha richiedere a LeBron di sottoporsi a un test di paternità, ed è sicuro che LeBron sia suo figlio biologico. Il problema è che un test di paternità è già stato fatto nel 2007, il risultato di questo test ha escluso che Stovell potesse essere il padre biologico di LeBron. Stovell asserisce che LeBron abbia barato nel test, e che il campione del DNA sottoposto al test non apparteneva al giocatore di basket.

Fare un test di paternità è l’unico modo di stabilire in modo definitivo se un padre presunto è davvero il padre biologico del figlio o no. Questo tipo di test tipicamente è fatto su campioni di saliva che sono raccolti per mezzo di tamponi orali. Un padre e figlio avranno meta del loro DNA in comune, quindi, quando il DNA viene analizzato in un test di paternità, si potrà stabilire in modo definitivo la presenza di materiale genetico in comune.

LeBron James è solo uno delle molte celebrità che sono stati coinvolti in dispute che riguardano la paternità. Un esempio recente è Tiger Woods, a cui è stato richiesto di sottoporsi ad un test di paternità.

Accade spesso che si abbia dei dubbi al riguardo della fedeltà del proprio partner. Come dimostra molto bene Otello, la gelosia da luogo a gelosia, e molte volte i nostri sospetti sono del tutto infondati. La tecnologia moderna oggigiorno vi permette di stabilire se i vostri sospetti hanno una base nella realtà, e di darvi risposte concrete con il test del DNA per l’infedeltà. Il test del DNA per l’infedeltà oggigiorno è diventato molto più accessibile e facile da fare.

Se Sospetti il Tuo Partner

Se trovate una macchia che credete potrebbe contenere materiale genetico, oggigiorno potete mandarlo ad un laboratorio per essere analizzato. Dovete pero mandare anche un’altra fonte di DNA da comparare con il profilo di DNA ottenuto dal vostro campione. In altre parole, se trovate una macchia sospetta e avete un dubbio al riguardo della fedeltà del vostro partner, dovete spedire la macchia che credete contenga del DNA, insieme ad un campione di DNA che potrebbe essere o il vostro (se esiste la possibilità che la macchia appartenga a voi), oppure quella del vostro partner. I tecnici del laboratorio del DNA potranno, in questo modo, comparare il DNA estratto dalla macchia sospetta con il DNA contenuto nel campione da voi spedito.

Macchie, Campioni del DNA, e Fonti di DNA nel Test del Infedeltà.

Tutti I campioni di DNA da voi spediti che non sono i tamponi orali standard vengono denominati come campioni discreti. Esiste una gamma molto ampia di materiali che possono servire come campioni discreti, inclusi macchie di seme, capelli, ritagli di unghie, Kleenex usati ecc.
E importante tenere in mente che per ogni campione di DNA diverso dovete fare la raccolta e spedire il campione seguendo determinate procedure, per assicurarvi  che il vostro campione arrivi al laboratorio nelle condizioni migliori possibili, e per aumentare la possibilità che si possa estrarre del DNA da essa. Dovete anche tenere in mente che il vostro campione potrebbe essere degradato nel caso fosse esposto a temperature molto alte o a sostanze chimiche. Il vantaggio del test del DNA per l’infedeltà è che per questo tipo di test i tecnici del laboratorio molte volte riescono ad estrarre del DNA anche da DNA degradato.

Cosa Stabilisce il Test del DNA dell’Infedeltà?

Il test del DNA dell’ infedeltà può rispondere ai seguenti quesiti:

Se la macchia contiene materiale genetico umano. Per esempio, una macchia apparentemente di sangue potrebbe essere in realtà una macchia di rossetto oppure una macchia di cibo.

Se il DNA estratto dal vostro campione contiene DNA maschile oppure femminile. Per stabilire questo i tecnici del laboratorio analizzeranno il gene amelogenina, che è uno dei geni che determinano il sesso dell’individuo e che si trova sia nel cromosoma X nelle femmine, sia nel cromosoma Y nei maschi. In questo modo si può stabilire in modo definitivo se il DNA contenuto nel campione di DNA proviene da un maschio o una femmina.

Da chi proviene il campione del DNA? Una volta che viene estratto un profilo di DNA dalla macchia sospetta, sarà comparata con il DNA contenuto nel campione da voi spedito. I tecnici del laboratorio potranno stabilire se il DNA estratto dalla macchia proviene dalla stessa persona da cui è stato prelevato il DNA con il tampone orale.

I risultati del vostro test potrà stabilire soltanto se i due profili del DNA combaciano, non potrà stabilire la fonte del DNA nel caso si rilevasse che proviene da una terza persona ignota. Inoltre non potrà dirvi con certezza se il vostro partner vi è infedele, potrà soltanto stabilire la presenza o meno di DNA estraneo. Quindi dovrete trarre le vostre personali conclusioni dal risultato del vostro test del DNA per l’infedeltà.

Fare un test di paternità costituisce il metodo più definitivo di stabilire l’esistenza di una relazione biologica, oggigiorno questo tipo di test si può attuare usando vari tipi di campioni del DNA. Un esempio di questo è fare il test del DNA usando I come campioni del DNA. Quest’ articolo discute alcuni aspetti del test del DNA usando i capelli.

Campioni di Saliva vs. Campioni di Capelli

Fare un test di paternità o altri test DNA da un campione di saliva è il modo più semplice e più sicuro di fare un test del DNA, dunque questo costituisce il metodo preferibile per fare il test del DNA. Per ottenere un campione di saliva si deve semplicemente strofinare un tampone orale all’interno della bocca per raccogliere delle cellule. La tassa di successo di estrazione del DNA da un campione di saliva è del 95%.

Ci sono pero casi in cui non è possibile ottenere un campione di saliva, e si deve quindi ricorrere all’uso di campioni alternativi, come per esempio i capelli. Il test del DNA con capelli è meno preciso del test del DNA con la saliva, in quanto i capelli che cascano dalla nostra testa dopo che ci facciamo la doccia, ci pettiniamo i capelli o che ci tagliamo i capelli non contengono DNA. I nostri capelli sono composti da una proteina chiamata keratina, e le proteine sono semplici strutture chimiche e non sono composte da cellule, quindi non contengono DNA.

Tipo di Capelli

La parte dei capelli che contiene DNA consiste nella radice del capello, quello che tecnicamente si chiama la radice. Il capello in se stesso non contiene cellule nucleari e quindi non può essere usato per far il test DNA. Quindi per fare il test del DNA i capelli devono avere anche la radice attaccata. Per fare il test del DNA generalmente si richiede dai 6-8 capelli per fare il test, per aumentare la probabilità di estrarre abbastanza DNA per fare il test. Si raccomanda di conservare i capelli in un luogo asciutto dentro una busta di plastica. Se conservati nel modo giusto, i capelli possono essere validi come campioni del DNA per molti anni.

Si deve tenere conto anche che, nella maggior parte dei casi, fare un test del DNA usando i capelli comporterà costi maggiori che fare un semplice test di paternità usando un campione di saliva, in quanto le analisi coinvolte sono tecnicamente più complesse. 

Test DNA Con Capelli – DNA Mitocondriale

Un altro tipo di test del DNA che si può attuare usando I capelli come campione è il test del DNA mitocondriale. Questo tipo di test stabilisce l’esistenza di una relazione biologica dal lato materno. La MtDNA è un tipo di DNA particolare che si trova nella cellule, ma non nel nucleo. Per questo, si può estrarre del DNA mitocondriale dal capello in se stesso. Quindi, per fare un test di maternità si possono impiegare anche capelli che non hanno il follicolo attaccato, per esempio capelli ritagliati.

In conclusione, la tassa di successo di estrazione del DNA da capelli con la radice attaccata è di circa 60%, quindi si raccomanda di fare un test di paternità con capelli in casi dove non è possibile usare campioni da cui è più facile estrarre il DNA, come la saliva. La saliva è il campione piu consigliato per i test DNA.

I medici oggigiorno stanno ricorrendo ai test di prediposizione genetica per poter identificare e prevenire problemi cardiovascolari in pazienti di buona salute ma che potrebbero essere a rischio per lo sviluppo di malattie cardiovascolari pervia di una storia familiare di problemi al cuore.

Uno studio, pubblicato nel giornale medico, The Lancet ha riportato il caso di Stephen Quake, un professore di bio-ingeneria all’università di Stanford in California, che ha inventato una tecnologia in grado di analizzare un intero genoma per meno di 50,000 dollari. Il-bio-ingeniere ha usufruito della sua stessa invenzione, ha analizzato il proprio genoma, per la presenza di una predisposizione genetica per lo sviluppo di 55 malattie che hanno una base genetica. I ricercatori della Stanford University hanno analizzato l’intero genoma di Quake, producendo un referto contenente una predizione per il futuro della salute del bio-ingeniere.

I risultati di queste analisi hanno rivelato la presenza di un rischio elevato per lo sviluppo varie malattie fra cui il cancro, obesità, diabete e coronaropatia nel DNA di Quake. Inoltre si è rilevata la presenza di una mutazione genetica rara legata ad un rischio elevato di infarto improvviso. Come conseguenza dei risultati di questo test il suo cardiologo li ha prescritto farmaci che abbassano il livello di colesterolo nel sangue chiamati statins. Questo ha stabilito Quake come la prima persona al mondo ad avere il suo intero genoma analizzato per stabilire il suo livello di predisposizione genetica per lo sviluppo di malattie.

L’abilita dei test di predisposizione genetica di stabilire il livello di rischio di una persona di sviluppare problemi cardiovascolari, e altri problemi a base genetica, -portando cosi a cambiamenti nello stile di vita, assunzione di farmaci e interventi medici prima dello sviluppo della malattia- può incidere in modo significativo sulla probabilità che il paziente sviluppi eventualmente una malattia o meno.

I test per la predisposizione genetica per lo sviluppo della malattia, che adesso si attuano in un numero di ospedali di ricerca, hanno suscitato controversie e dibattiti sul quesito se l’informazioni che forniscono daranno risultati in termini di prevenzione di malattie e se sono giustificati in termini di costo.

L’omicidio di Meredith Kercher nel 2007 non si è ancora concluso del tutto. La giovane studentessa inglese è stata assassinata brutalmente nel suo appartamento a Perugia. Condannati all’ergastolo per aver commesso quest’omicidio sono stati la ex-coinquilina della Kercher, Amanda Knox, il suo ragazzo Raffaele Sollecito, insieme a Rudy Guede che è stato trovato colpevole in un processo separato. Le condanne sono state ottenute basandosi su prove del DNA e test forensi che hanno suscitato controversia e che sono stati citati in appello come insufficienti dagli avvocati difensori.

Il ricorso in appello di Amanda Knox e stato presentato nella forma di un documento di 200 pagine che ha lo scopo di costringere il sistema giuridico italiano a riconsiderare il caso e la sentenza di Amanda. In questo documento l’avvocato di Amanda reitera l’innocenza di Amanda basandosi sull’insufficienza delle prove presentate nel caso della Knox.

Amanda Knox

In questo documento si presenta una nuova prova, nella forma di un testimone che afferma che la Knox e il suo ragazzo, Sollecito non erano presenti alla scena del crimine. L’appello afferma di nuovo che il DNA ritrovato su un coltello di Sollecito era insufficiente per provare che apparteneva a Meredith Kercher. Il DNA ritrovato sul coltello usato come prova principale e stato amplificato usando una tecnica conosciuta come l’elettroforesi che crea un profilo del DNA che viene poi comparata a quello della persona in questione.

Gli avvocati difensori della Knox ribadiscono che la quantità del DNA ritrovato sul coltello era insufficiente per poter asserire con certezza che proveniva dalla Kercher. La difesa ha chiesto “nuove perizie” dato che, secondo loro, tutta la trama della sentenza gira attorno “a un sottilissimo filo, la traccia di Dna trovata sulla lama del coltello indicato dall’accusa “come l’arma del delitto e per loro insufficiente.

Inoltre, gli avvocati della Knox hanno richiesto anche una nuova perizia «sulle orme risultate positive al luminol» rilevate dai RIS nell’appartamento di via Pergola, le quali a loro parere «potevano essere apposte con un banale detergente e invece vengono considerate di sangue».

Secondo Theodore Simon, l’avvocato di Knox, l’evidenza forense non incrimina Amanda Knox, ma Rudy Guede, in altre parole,  Simon afferma l’assenza di prove scientifiche che diano conferma del coinvolgimento della Knox nell’omicidio della Kercher. La difesa della Knox ha richiesto che tutta l’evidenza forense sia riveduta nella convinzione che questo scagionerà la loro cliente.

Come previsto, la corte di Perugia ha dato il verdetto finale ad Amanda Knox e Raffaele Sollecito; i due implicati nell’omicidio di Meredith Kercher nell’2007. Pero, la difesa sostiene ancora che le prove del DNA raccolte e presentate in corte non sono incontrovertibili come fa credere l’accusa.

Il processo di Knox e il suo fidanzato Raffaele Sollecito non è stato un processo semplice e il sistema giudiziario Italiano ha attirato su di se tanta attenzione e critica da chi crede che il sistema non è alla pari con altri sistemi giudiziari in paese Europei e negli Stati Uniti. L’ambasciata Americana a Roma non ha fatto nessun commento sul caso o sul processo come svolto a Perugia, dicendo solo che continuerà a seguire gli eventi. In America c’è una forte simpatia per Knox, con molti Americani che credono che sia stata giustiziata in un modo molto discutibile e che lascia molto a desiderare per un paese del mondo sviluppato. Molti sperano in uno scontro diplomatico tra i due paesi che pero sembra non accadrà.

Amanda è il diavolo

I media Italiani hanno creato un’immagine della Knox come una persona diabolica e senza scrupoli. Per certi Americani è anche Italiani questa è una delle tante ingiustizie sofferte da Knox. Hanno preso come punto di referenza la vita privata di knox, le sue tendenze sessuali, e il fatto che spesso prendeva sostanze stupefacenti. In America, tanti hanno dimostrato la loro disapprovazione dei media Italiani e come hanno ritratto Knox nei loro articoli e giornali. Knox afferma che l’idea che lei abbia ucciso Kercher è assurda perche Kercher era sua amica ed era sempre stata molto gentile verso di lei. La famiglia di Meredith Kercher vuole far causa alla famiglia di Knox chiedendo un risarcimento intorno ai 25 milioni di euro.

La Difesa: le prove del DNA non sono incontrovertibili

La difesa ha sostenuto dall’inizio che vi era stato contaminazione del DNA e la raccolta del DNA e stata eseguita in modo non professionale. In oltre, le prove del DNA sono la base della condanna dei due imputati. La difesa dice che le prove sono inconfutabili. Il sistema giudiziario Italiano è stato pesatamente criticato ed è sotto scrutina. Sembra per tanti che ci siano troppe inconsistenze, è che il caso Kercher è stato terminato con mancanza di prove concrete. Il magistrato sul caso d’altronde afferma che non c’è nessuna possibilità che il DNA raccolto dalla squadra forense sia stato contaminato.

L’arma del delitto è anche essi dubitosa. La lama del coltello trovato nell’appartamento di Sollecito non è della stessa misura delle ferite trovate sul collo di Kercher che ha causato la sua morte.

Tutto si Dichiarano innocenti

Nessuno si dichiara colpevole dell’omicidio di Meredith Kercher. Rudy Herman Guede, il primo ad essere condannato a 30 anni di carcere sta facendo un appello. Knox si dichiara anch’essa innocente. Tanti sostengono che il caso è basato su speculazioni e che non c’è nessuna prova tangibile. L’interrogazione di Knox era deplorabile, fatto senza interprete e durato tutta notte. Infatti, Knox, che all’inizio affermava di essere stata in casa con Kercher la notte che venne assassinata, ritira questa versione dicendo che era fatto sotto pressione dalla polizia.

Il caso Kercher continuerà ad attirare tanta attenzione e sicuramente non finiranno qui le polemiche.

Con il progresso nel settore della genetica, il test DNA di paternità è diventato il modo più preciso per determinare se un individuo è il padre biologico di un bambino. Se ci sono solo dubbi sulla paternità, si può scegliere di fare un test informativo. Questo test è fatto a casa e i campioni del DNA, normalmente presi usando un tampone orale, sono raccolti dagli interessati stessi alla loro convenienza. Il test di paternità legali si fa se non c’è alcun dubbio sul padre biologico del bambino, e una persona vuole assumere o far assumere tutti i diritti che un padre ha legalmente verso i suoi figli. Il test legale e fatto seguendo un procedimento ben rigido che deve essere seguito nei minimi dettagli; se non è seguita in tal modo la catena di custodia, il test non sarà ammesso in tribunale.

Il test legale non lascia nessuna possibilità a quelli involuti nel test di fare un imbroglio. Nel test informativo, fatto a casa, una persona può chiedere ad un altro parente o una conoscenza di dare il suo DNA invece che quello proprio. Questo darà risultati erronei ed e molte volte fatto con intenzioni maliziose. Il test legale, anche se richiede più tempo ed e più costoso, si fa in presenza di un medico o un avocato, che fa da testimone per verificare che i campioni sono stati presi dalle persone necessarie per il test. Il test in questo caso richiede delle foto che sono firmate dall’avocato o medico e documenti d’identificazione.

L’affidabilità del test di paternità

Il test di paternità informative è diverso da quello legale solo nel fatto che quello legale segue la catena di custodia. Per quanto ai risultati sono, entrambi i test sono ugualmente affidabili e testati in laboratorio nello stesso modo. Se il presunto padre non è quello biologico, sarà escluso del 100%; se il padre è quello biologico, il risultato includerà l’individuo con il 99.99%. Entrambi le rate d’inclusione e di esclusione sono abbastanza rassicuranti e non lasciano dubbi.

Bisogno reiterare che i campioni presi nel test fatto a casa non possono essere verificati. In fatti, il risultato che riceverete in questo caso preciserà che il test non e ammissibile in tribunale siccome i campioni forniti non sono stati autenticati da una terza persona. In oltre, in certi casi sono scambiati i tamponi orali e per esempio, i tamponi orali per il padre sono messi nella bustina della madre. Questo può essere uno sbaglio o fatto apposta ma in entrambi i casi, l’errore è immediatamente rilevato dal laboratorio e il test non sarà terminato.

Cosa fare se c’è il rischio che una persona provi ad imbrogliare?

Il primo suggerimento in questo caso è di fare il test con tutti quelli che devono fare il test presenti assieme in modo che ogni uno diventa il testimone dell’ l’altro. In più, fate in modo che siate voi a chiudere le bustine stando attenti a metterci dentro i giusti tamponi orali. Se non e possibile prendere i campioni insieme, per esempio se il padre vive all’estero, allora si può chiedere che una terza persona di fare da testimone alla persona da cui si ha bisogno il campione del DNA. In questo caso, si suggerisce di scegliere un testimone indipendente, generalmente un medico o avocato. Benché la presenza di un medico o avocato sia parte della procedura del test legale, in questo caso il test rimane informativo perche non segue interamente il procedimento dell’ test legale.

Se si è sicuri di non poter fidarsi di una persona involuta nel test, allora bisogna considerare fare un test di paternità legale. Se la persona ancora rifiuta di sottoporsi al test del DNA, allora si bisognerà andare in tribunale è provare ad imporre il test di paternità su di essi. Quest’ultima scelta è molto più costosa e richiederà tanto più tempo.

Succede di frequente che qualcuno imbroglia nel test?

E raro che una persona provi a manomettere i campioni. Pero succede. La maggior parte delle persone che fa questo test di paternità è gente che lo fa in buona fede e raramente c’è malizia. Se c’è un forte sospetto e non ci si può fidare di una persona involuta nel test, allora bisognerà prendere uno dei suggerimenti dati in quest’articolo. Ci sono stati casi quando una madre ha provato a contaminare il suo DNA con quello del marito, prendendo il tampone usato per raccogliere DNA da suo marito e puoi strofinandolo nella sua bocca. La madre in questo caso spera che il risultato sarà conclusivo di paternità e che il padre risulterà quelle biologico quando in realtà non è.

Altri casi ci sono stati quando una persona involuta nel test ha preso campioni del DNA da un animale sperando che il risultato sarà negativo. Il laboratorio riesce sempre a scoprire questi piccoli imbrogli che in fin dei conti sono inutili; la verità viene sempre alla luce e il test bisogno a rifarlo spendendo più soldi e tempo per magari rifare il test di paternità.

Il test di paternità è diventato il modo più accurato ed efficiente per determinare se il presunto padre è, infatti, quello biologico di un figlio.  Considerando com’e diffuso l’uso di questo test, ci sono ancora tante domande cui bisogno a rispondere; domande che ancora creano dubbi e disagi e per quelli che sono interessati a fare questo test.

Il test del sangue è ancora molto usato per stabilire paternità?

Oggi giorno, non è più comune prendere campioni di DNA usando il sangue e ci sono dei motivi validi per questo.  Prendendo campioni di sangue coinvolge punture che per tanti sono dolorose e creano tanta ansia, tanto più per bambini piccoli che molte volte temono le punture.  La puntura in se non causa nessun dolore e il disagio creato è più psicologico che fisico. Con il progresso nella ricerca della genetica, prendere campioni di DNA è diventato molto più facile e si può fare facilmente da casa.  Invece che il sangue, viene più spesso raccomandato usare la saliva per rilevare il DNA.  Usando la saliva darà risultati ugualmente accurati senza gli svantaggi di punture, dottori, appuntamenti etc. Prendere il DNA dalla saliva richiede strofinare un tampone orale dentro le bocca e puoi mandare il tampone agli  appositi laboratori.

Il test di paternità si può effettuare  soltanto dopo la nascita del bambino?

Questo tipo di test è chiamato il test pre-natale e si può fare dopo la decima settimana di gravidanza fino alla ventiquattresima.  Pero, fare questo test è difficile e pone certi rischi, inoltre, ci sono anche delle questioni di etica che non si possono ignorare. Per fare il test di paternità pre-natale bisogno prendere delle cellule dalla placenta o raccogliere delle cellule staccata dal feto.  Tutto il procedimento deve essere fatto da un medico e ce la possibilità di fare male al bambino non ancora nato. Tante compagnie non fanno più questo tipo di test per questa ragione.  Anche se il risciò è piccolo, tuttavia ce.  Tutti I campioni di DNA devono essere analizzati in un periodo stretto e se per una ragione o un’altra questo tempo è superato, i campioni presi sono inutili, e bisognerebbe di nuovo prendere campioni di DNA. Il problema di etica e apparente quando un genitore non e contento del risultato e chiede un aborto. 

Questi test sono confidenziali?

Se scegliete di fare un test informativo a casa, uno legale o qualunque altro tipo di test di paternità, la compagnia  di DNA che vi offre il test avrà come priorità professionalità e confidenzialità. È chiaro che fare un test paternità non è una decisione facile e può causare tanto stress e preoccupazione.  Se un individuo chiede un test legale, deve tenere in mente che questo test apparire in corte e dovrà essere mostrato a giudici, avocati e altri legali. Se, d’altronde, scegliete di fare il test a casa, diventa la vostra prerogativa a chi volete far’ vedere i risultati del test. 

Quanto tempo impiegano questi test?

Il test, una volta che il laboratorio ricevono i vostri campioni, è completato in pochi giorni; la media per tante compagnie è tra i cinque e i sette giorni. Questi test causano tanta agitazione per chi aspetta i suoi risultati e per ciò si fa che l’attesa sia il più breve possibile in modo da diminuire la tensione per gli individui.  La compagnia del DNA che scegliete per fare questo test chiarirà tutti in modo che siate a vostro agio dall’inizio del procedimento del test.

Se il padre non è disponibile per il test, come si fa?

Il test si può fare anche se il padre non e disponibile facendo un test del DNA pretendendo campioni di saliva da altri membri stretti dalla famiglia del padre, per esempio fratelli or genitori.  Questo test è chiamato un Test di Parentela ed e un alternativa al test di paternità in questi casi. Una volta creati I profili del DNA si possono paragonare con il profilo genetico del bambino e stabilire se il padre ‘non disponibile’ è veramente quello biologico.

La difesa, che compare nel giudizio di Raffaele Sollecito e Amanda Knox nel caso dell’omicidio di Meredith Kercher, ha criticato il modo in cui è stato raccolto il DNA dagli esperti delle forensi, sostenendo che c’era stata contaminazione del DNA dagli esperti stessi.

Nel 2007, la studentessa inglese, Meredith Kercher, è assassinata nella città di Perugia, dove si trovava su un programma Erasmus. Dopo soltanto due mesi di soggiorno nella città, il corpo senza vita di Kercher viene trovato con la gola tagliata; un taglio che causa l’emorragia e la morte di Kercher. In oltre, si pensa che  Kercher è stata sottoposta a prolungate violenze sessuali prima di essere uccisa.

Rudy Hermann Guede, di origine africana, è stato il primo dei sospetti ad essere condannato a trent’anni di carcere.  Le indagini hanno rilevato le sue impronta digitali sul corpo di Kercher e test forensi del DNA hanno trovato il suo DNA dentro la vittima, indicando che I due hanno avuto un rapporto sessuale prima della morte della ragazza; pero e difficile dire se e stato un rapporto accondiscendente o no. Dopo l’omicidio, Guede è scappato in Germania ma veni fermato dalle autorità tedesche ed estradato in Italia.

Sul coltello trovato dalle indagini, tracce di DNA di Knox sono state rilevate sul manico del coltello, e sulla lama del sangue col DNA di Kercher. Benché rilevate queste tracce di DNA sul coltello, gli esperti incaricati non hanno stabilito con certezza se questo coltello era l’arma del delitto.

Nell’appartamento di Sollecito, il fidanzato di Amanda Knox, sono stati trovati dei fumetti giapponesi Manga. Le storie raccontate in questi fumetti sono di delitti e violenze sessuali, storie che la difesa dice hanno similarità col delitto di Kercher. L’accusa ha respinto queste affermazioni riferendo a essi come ridicole e non basate su prove concrete.

La difesa ha criticato il modo in cui la squadra degli esperti di forense ha raccolto il DNA, dicendo che la squadra incaricata non ha seguito le regolari procedure. La difesa, sperando di essere concessi dei nuovi accertamenti, ha fatto notare alla corte come I guanti usati in tal caso dalle squadre forensi, sono stati usati più di una volta quando, in effetti, si dovrebbero usare soltanto una volta. Inoltre, basandosi sui filmati presi durante le indagini, hanno fatto notare come un fermaglio di un reggiseno ricoperto di sangue e stato rilevato soltanto nella seconda investigazione. Bisognerebbe aggiungere che le prime quarantotto ore d’indagini sono fondamentali nel raccogliere le prime tracce di DNA trovato nel materiale biologico su qualunque scena di un crimine.  La difesa ha dato ad intendere che il modo in cui si sono svolte le indagini non sono state scrupolose.

Non ostante tutti gli argomenti procurati della difesa, Il giudice, Carlo Massei, trova l’evidenza raccolta incontrovertibile e ha fatto chiaro che non ci saranno nuove perizie.   Knox, che durante il processo, rideva con le guardie giurate, si a girate per rivolgersi al giudice ed ha immediatamente capito che  lei e il suo fidanzato,Raffaele Sollecito,  sarebbero condannati.   La sentenza finale non sarà data prima dell’inizio dell’anno 2010. Fino a quel tempo, Sollecito e Knox rimarranno chiusi nel carcere di Perugia.  I due negano di aver’ a che fare col delitto e Knox afferma di essere stata un’amica di Knox e perciò, di non aver’ mai potuto farle del male.